《中年随想》话题集锦

今日话题：

 1.网友热议上海袭警案：你同情杨佳，憎恨警察吗？普通百姓何以连刺十警？

   相关资料背景：

    http://view.news.qq.com/a/20080717/000003.htm

    http://view.news.qq.com/a/20080717/000005.htm

    http://view.news.qq.com/a/20080717/000002.htm

 2.种西瓜真的需要用牛奶？

    近日，在开封市金明区杏花营镇西瓜大市场，一位浙江瓜商品尝过一块“特殊西瓜”后竖起拇指，用南方普通话连连称赞：“这西瓜好甜好甜呀，这车瓜我全要了。”（2008年07月21日 17:40 来源:河南日报）

    河南的西瓜好，这一点没有人会有太多疑议。天时、地利、人和，这地方就是适合西瓜生长，时令的西瓜能不好吃吗？但是，您非要来点创意，用蜂蜜、牛奶代替肥料种西瓜，未免有点过份。常言说过犹不及，这样的“特殊西瓜”吹吹牛也还可以，要是真的相信或者推广，未免有自欺欺人之嫌，客气的说。

    关于“特殊西瓜”，河南日报是这样报道的：据杏花营镇刘满岗村瓜农张厉勇介绍，这种特殊西瓜当地农民叫它“牛奶西瓜”，是在“汴梁牌”无公害西瓜的基础上采用蜂蜜、牛奶灌根，同时结合叶面喷施牛奶的方法培育而成，远离农药、化肥，完全达到无公害标准，味道脆甜，糖度高，刚一上市就被抢购一空。

    假如是《河南商报》之类的都市报这样报道，人们或许会把它当作逸闻花絮，《河南日报》如此这般，大概也就是需要引用当地农民的口吻了。这倒不是当地农民的话语不可信，而是便于推卸责任，假如一旦有什么责任的话。反正通篇没有见到相关的农业专家出来解释一下该品种西瓜是什么品种，“牛奶西瓜”到底是什么西瓜，一亩地需要施多少吨牛奶，多少公斤蜂蜜，这种没有根据的说法，终究还是噱头。甚至有误导、欺诈消费者之嫌。

     种植果鲜类农产品当然可以用牛奶、蜂蜜“灌根”增加营养，譬如樱桃、李子、桃、苹果等等，只要你愿意，都可以增加“联想”。事情如果真是这么简单，那么土壤、品种、水肥、农药等等都可以忽略不计了。袁隆平们还研究什么？只是，我并不以为编辑都相信人有多大胆地有多大胆的说法，可能是有人相信，他们就跟着相信；也可能是现在流行无厘头，编辑们也就跟着做俯卧撑。如果真是这样，说话无需经过大脑，倒也算是其乐融融，和谐一把。

    科学技术是生产力，伪科学则有害无益。人们现在对于农药、化肥带来的危害有抵触心理，应该用科学的方法来纠正，而不是使用矫枉过正，转而使用蜂蜜、牛奶。假如使用蜂蜜、牛奶，农产品就可以远离农药、化肥，完全达到无公害标准，不妨把科学依据、实验数据公布出来，以便推广。如果只是信口开河，估计还不如实实在在说使用了豆饼、农家肥，这样的可信程度还高一些。

    子曰：君子爱财，取之有道。“牛奶西瓜”只是笑话，开开玩笑无伤大雅，要是这么正二八经宣传起来，只能授人以柄，落下愚昧或者骗子的名声。涉及到开封西瓜可持续发展，还是要三思而后行。再怎么吹，农产品也不是“脑黄金”。